谢氏新政欲走“回头路”

本报讯  2005年中超联赛第一阶段休战期，中国足协兵分数路赴各大赛区调研，名为征求各中超俱乐部对联赛的反馈意见，实则是为即将出台的“谢亚龙新政”做事前铺垫。从近几日的调研结果看，来自各中超俱乐部的质疑、抵制之音此起彼伏，包括山东鲁能老总董罡在内的不少中超俱乐部负责人纷纷指出：足协欲“放弃中超公司、再度取消升降级”的保守做法是在走“回头路”。

　　按足协年初制定的香河会议精神，仿照欧美先进管理模式创建的“中超公司”最晚将于2006年浮出水面。但随着谢亚龙上任后形势的微妙变化，有关方面认为，中国足球若想在距2008年奥运会不到4年的短暂时光里取得理想佳绩，唯一的捷径就是重归“专业化体制”，重拾“三从一大”的训练方针。因为如果走市场化道路、恢复升降级赛制，各俱乐部对自身利益的看重难免不会超越服从国足集训的战略方针。

　　但这一计划在这次调研中遭到了普遍反对，甚至连亲近足协的“嫡系俱乐部”也大投反对票，“谢氏新政”尚未出台便被兜头泼了一瓢凉水。辽足俱乐部董事长张曙光指出，推行公司制是中国足球改革的大势所趋，是不应以个人的主观独断轻易左右的。金德俱乐部老总何兵说，金德支持中超公司的成立，只不过对其中可能包含的商业化成分较浓的“盈利因素”不敢苟同。如果说来自辽沈两家的反对之音尚显温和的话，鲁能老总董罡的批驳则备显刺耳！董罡很严肃地指出，中国足协议而不决、决而不行的作风很难服众。

　　对足协青睐的国家队长期集训的提议，各中超俱乐部老总也强烈反对，董罡认为国家队施行短期集训的好处要远远超过长期集训，他以韩鹏和崔鹏为例，直言不讳地向薛立指出，鲁能泰山的队员在国家队训练质量比不上在俱乐部，中超联赛的赛程必须完整，不能为了国家队几场不重要的比赛，影响了整个联赛，这是得不偿失的短期行为。

记者张松报道